Friends M5s - Amici M5s

Il QE e' il Padre del Socialismo dei Millenials

HAL — Sun, 03 Mar 2019 03:04:06 GMT

Ben Bernanke è il padre di Alexandria Ocasio-Cortez? Non letteralmente, ovviamente, ma in senso filosofico e politico.

Mentre celebriamo il decimo anniversario del mercato rialzista, vale la pena considerare se gli sforzi della Federal Reserve statunitense, sotto la guida di Bernanke, per evitare una deflazione del debito tipo anni '30 abbiano finito per far apparire una nuova generazione di socialisti, come la nuova Parlamentare al Congresso USA Ocasio-Cortez, proprio nella patria del capitalismo globale.

L'insolito piano di "soldi in cambio di spazzatura" di Bernanke, noto anche come Quantitative Easing (QE), ha fatto crescere il valore degli assett finanziari e salvato i baby boomer al profondo costo politico della determinazione dei millennial da parte dei mercati delle proprietà più frammentarie. Ciò ha lasciato il primo agio, ma quest'ultimo ha un fragile interesse nella società che dovrebbero costruire.

Mentre guardiamo alle elezioni presidenziali statunitensi del 2020, la politica di sinistra di Ocasio-Cortez potrebbe diventare l'inno della scelta per i millennial americani?

Ma prima di guardare avanti, vale la pena tornare un po '. Lo schianto del 2008 non ha distrutto la ricchezza, ma ha piuttosto rivelato quanto ricchezza fosse già stata distrutta da decisioni sbagliate prese nel boom. Ciò ha sottolineato la verità che il peggiore degli investimenti è spesso preso nei migliori tempi.

Il signor Bernanke, uno studioso appassionato degli anni '30, ha capito che una "recessione del bilancio" deve essere combattuta da risorse che riflettono. Scambiando vecchie sofferenze sui bilanci delle banche con una buona nuova moneta, sostenuta da tassi di interesse negativi, la Fed ha guidato verso il cielo i prezzi delle attività. Valori più elevati di valutazioni fisse e in definitiva hanno incentivato maggiori investimenti e spese. Tuttavia, una tale economia "iper-spargimento" significava anche che la disuguaglianza nella ricchezza non era la conseguenza non intenzionale, ma l'obiettivo della politica.

I prezzi delle attività in rialzo, in particolare i prezzi degli immobili, determinano un cuneo tra coloro che dipendono dagli stipendi per i loro redditi e quelli che dipendono dagli affitti e dai dividendi. Questo salario rispetto al gioco degli affitti e dei dividendi si svolge in termini generativi, perché i giovani tendono ad essere poveri di risorse e i vecchi e quelli di mezza età tendono ad essere ricchi di risorse. La politica monetaria non ortodossa, quindi, penalizza i giovani e sovvenziona i vecchi.

Quando i prezzi delle attività salgono molto più velocemente dei salari, la persona media cade più indietro. La loro partecipazione nella società si indebolisce. Più velocemente cresce questa nuova economia alimentata dalle attività, maggiore è il divario tra gli addetti ai lavori con un interesse esterno ed esterno. Questo minaccia un contratto sociale basato sulla nozione che più velocemente l'economia cresce, meglio diventa chiunque.

Cosa poi? Bene, la politica cambia.

Nonostante l'osservazione di Winston Churchill su un ventenne che non è un socialista senza cuore, e un quarantenne che non è un capitalista senza testa, il sondaggio indica un significativo cambiamento di atteggiamento rispetto alle generazioni precedenti .

Secondo il Pew Research Center, i millennial americani (definiti come quelli nati tra il 1981 e il 1996) sono l'unica generazione in cui una maggioranza (57 per cento) ha opinioni politiche "per lo più / coerentemente liberali", con un 12 per cento in più credenze conservatrici.

Il cinquantotto percento dei millennial esprime una chiara preferenza per il grande governo. Il 79% dei millennial ritiene che gli immigrati rafforzino gli Stati Uniti, rispetto a solo il 56% dei baby boomer. Per quanto riguarda la politica estera, i millennial (77%) sono molto più propensi dei boomers (52%) a credere che la pace sia meglio garantita da una buona diplomazia piuttosto che dalla forza militare. Il sessantasette per cento vuole che lo stato fornisca assistenza sanitaria universale, e il 57 per cento vuole una maggiore spesa pubblica e la fornitura di più servizi pubblici, rispetto al 43 per cento dei baby boomer. Il sessantasei per cento dei millennial ritiene che il sistema favorisca ingiustamente interessi potenti.

Un campo di battaglia per la nuova politica è il mercato delle proprietà urbane. Mentre gli utili orari medi sono aumentati negli Stati Uniti di appena il 22% negli ultimi 9 anni, i prezzi degli immobili sono aumentati nelle aree metropolitane degli Stati Uniti. I prezzi sono aumentati del 34 percento a Boston, del 55 percento a Houston, del 67 percento a Los Angeles e del 96 percento a San Francisco. I giovani sono bloccati.

Sviluppi simili nel Regno Unito hanno prodotto divisioni generazionali politiche comparabili. Se solo i voti dei minori di 25 anni fossero stati conteggiati nelle ultime elezioni generali del Regno Unito, non un singolo conservatore avrebbe vinto un seggio.

Dieci anni fa, di fronte alla prospettiva reale di un'altra grande depressione, Bernanke ha lanciato il QE per evitare il default di massa. Implicitamente, stava sottoscrivendo la ricchezza della sua generazione, i baby boomer. Ora la divisione di quella ricchezza è diventata un campo di battaglia chiave per le prossime elezioni con persone come la signora Ocasio-Cortez che sostengono che redditi molto alti dovrebbero essere tassati al 70%.

Per i puristi, il capitalismo senza default è un po 'come il cattolicesimo senza l'inferno. Ma abbiamo una confessione per una ragione. Tutti hanno bisogno di assoluzione. Il QE era il confessionale del capitalismo. Ma cosa succede se il giorno della resa dei conti è stato solo rinviato? Cosa succede se una politica volta a proteggere i bilanci dei ricchi ha scatenato le forze che potrebbero portare all'appropriazione di massa di tali beni negli anni a venire?

Lo scrittore è un economista, autore e giornalista

Celle (e urne) vuote

HAL — Sun, 18 Mar 2018 11:59:14 GMT

di Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano 18 marzo 2018

A chi volesse capire perché Pd e FI hanno perso le elezioni, oltreché per le politiche antisociali che hanno impoverito i poveri e arricchito i ricchi, penalizzato gli onesti e premiato evasori e tangentari, suggeriamo due letture. La prima è una telefonata intercettata dalla Procura di Bergamo fra due albanesi che concordano rapine nelle stazioni di servizio: “Vieni in Italia a rubare, tanto qui non ti succede niente: se proprio ti va male, ti fai una notte in carcere e poi esci”. Il procuratore Walter Mapelli conferma: “All’estero sono ben informati sul nostro quadro normativo e vengono a delinquere in Italia. Se un ladro è sorpreso a rubare in un appartamento e non riesce a fare il colpo, l’arresto in flagranza per il tentato furto è obbligatorio, ma la custodia in carcere non è prevista. Dunque viene arrestato e subito scarcerato. E, se anche viene condannato in via definitiva, avrà la pena ridotta fino ai due terzi, cioè sotto i 4 anni, e non la sconterà in carcere”. Per scoprire il perché, ecco la seconda lettura: il decreto attuativo della “riforma penitenziaria” Orlando, appena varato dal fu governo Gentiloni, degno coronamento di 40 anni di decarcerazione, che si spera verrà stoppato dal nuovo Parlamento e riscritto dal nuovo governo. Oltre ad alcune buone norme sulla salute e l’affettività, a nuovi spazi per gay e madri detenute, la sostanza è micidiale: sarà ancor più difficile mettere o tenere dentro i delinquenti (cioè i condannati definitivi). Un gentile omaggio pure per mafiosi e terroristi.

Il ministro Orlando nega: “Non ci sono automatismi, i benefìci saranno concessi dai giudici di sorveglianza caso per caso” (come se lo scarso personale di polizia e magistratura potesse esaminare le condotte dei singoli detenuti). Dunque “non uscirà nessuno” (e allora, se non cambia nulla, perché allargare un’altra volta le maglie?). In realtà questa è la quarta legge svuotacarceri in 7 anni, dopo quelle dei governi B., Monti e Letta. Queste, per superare la solita emergenza del sovraffollamento, alzarono provvisoriamente da 3 a 4 anni il tetto di pena sotto cui si va ai domiciliari o ai servizi sociali anziché in galera o, se si è già lì per condanne superiori, si esce per scontare il resto a casa. Così scarcerarono migliaia di detenuti e ne lasciarono a spasso altrettanti. Ma i competentissimi legislatori non adeguarono il resto delle normative, creando un vuoto che ora la Consulta ha riempito, imponendo di sospendere l’ordine di carcerazione per tutti i condannati a pene totali o residue fino a 4 anni. E ora il governo ormai defunto, con un consenso intorno al 21 per cento, che fa?

Invece di tornare almeno al limite dei 3 anni (già abnorme: le condanne sopra i 3 anni, con tutte le attenuanti e gli sconti dei nostri codici-colabrodo, sono rarissime), decide definitivamente che chiunque sia condannato a meno di 4 anni resta libero e fa domanda per i domiciliari (o, sotto i 2, per i servizi sociali). Che poi sono puramente teorici: se uno evade per commettere altri delitti (o resta a casa e di lì spaccia droga, molesta la figlia, picchia la moglie, incassa mazzette, organizza truffe o estorsioni, fa stalking telefonico), di solito non se ne accorge nessuno: ci vorrebbero decine di migliaia di agenti per controllare tutti i detenuti a domicilio. La norma si ispira a una teoria demenziale, dunque molto diffusa nella pseudocultura di sinistra: e cioè che, siccome il carcere è diseducativo perché trasforma i microcriminali in macrocriminali, sono molto più dissuasive le pene alternative. Si sbandierano statistiche sui tassi di recidiva di nessun valore scientifico, per dimostrare che chi sconta la pena in carcere torna a delinquere più spesso di chi sta a casa o ai servizi sociali: come se si potesse prevedere come si comporterebbero tutti i delinquenti liberi se fossero stati incarcerati; e come se le statistiche registrassero gli autori di tutti i reati, che invece restano per l’80-90% senza colpevoli. Per combattere la recidiva e la diseducatività delle carceri, basterebbe costruirne di nuove per separare i piccoli dai grandi, garantire ai detenuti una vita decorosa di studio e lavoro. Non lasciarli o metterli fuori perché dentro è peggio.

Oltre all’impunità per i condannati fino a 4 anni, la “riforma” estende poi questa incredibile franchigia a terroristi e ai mafiosi, finora esclusi: basterà attendere che abbiano scontato la parte di pena per i reati di terrorismo e di mafia, e poi dal restante “cumulo” per i reati comuni (acquisto di armi, occultamento di cadaveri ecc.) potranno detrarre i fatidici 4 anni e uscire prima. Come i detenuti comuni. Non solo: i mafiosi con figli fino a 10 anni potranno uscire negli ultimi 4 anni di pena, anche se relativa a reati di mafia. E le Procure antimafia non potranno più trasmettere ai Tribunali di Sorveglianza le notizie sui legami dei detenuti aspiranti ai benefici con i clan, privando di notizie fondamentali sulla loro perdurante pericolosità i giudici che devono decidere se metterli fuori o meno. A questo punto non si vede perché buttare miliardi per indagare, arrestare e processare 3 milioni di persone all’anno, se già si sa che 9 su 10 verranno condannati a meno di 4 anni e non faranno un giorno di galera, ma resteranno a piede libero. Tanto vale, una volta presi, rilasciargli un foglietto con scritto: “Vai e casa e non farlo più”. Resta, è vero, un piccolo dettaglio: le vittime. Ma di quelle i politici si ricordano solo quando una brigatista in menopausa va in tv a delirare su via Fani. Perché la vittima, per i politici, è solo quella dei rarissimi reati che subiscono loro. Invece quelle dei delitti che commettono loro non sono vittime: sono pecore da tosare per cinque anni e poi da insultare (“giustizialisti!”, “populisti!”, “forcaioli!”) quando non li votano più.

Le 6 Grandi Illusioni Che Ci Incatenano [ENG]

HAL — Sat, 09 Jan 2016 21:21:16 GMT

The 6 Grand Illusions That Keep Us Enslaved

By Sigmund Fraud / themindunleashed.org

For a magician to fool his audience his deceit must go unseen, and to this end he crafts an illusion to avert attention from reality. While the audience is entranced, the deceptive act is committed, and for the fool, reality then becomes inexplicably built upon on a lie. That is, until the fool wakes up and recognizes the truth in the fact that he has been duped.

Maintaining the suspension of disbelief in the illusion, however, is often more comforting than acknowledging the magician’s secrets.

We live in a world of illusion. So many of the concerns that occupy the mind and the tasks that fill the calendar arise from planted impulses to become someone or something that we are not. This is no accident. As we are indoctrinated into this authoritarian-corporate-consumer culture that now dominates the human race, we are trained that certain aspects of our society are untouchable truths, and that particular ways of being and behaving are preferred.

Psychopaths disempower people in this way. They blind us with never ceasing barrages of suggestions and absolutes that are aimed at shattering self-confidence and confidence in the future.

Bansky, the revered and elusive revolutionary street artist, once commented:

“People are taking the piss out of you everyday. They butt into your life, take a cheap shot at you and then disappear. They leer at you from tall buildings and make you feel small.They make flippant comments from buses that imply you’re not sexy enough and that all the fun is happening somewhere else. They are on TV making your girlfriend feel inadequate.They have access to the most sophisticated technology the world has ever seen and they bully you with it. They are The Advertisers and they are laughing at you.” – Banksy

Advertising is just the tip of the iceberg. When we look further we see that the overall organization of life is centered around the pursuit of illusions and automatic obedience to institutions and ideas which are not at all what they seem. We are in a very real sense enslaved. Many call this somewhat intangible feeling of oppression ‘the matrix,’ a system of total control that invades the mind, programming individuals to pattern themselves in accordance with a mainstream conformist version of reality, no matter how wicked it gets.

The grandest of the illusions which keep us enslaved to the matrix, the ones that have so many of us still entranced, are outlined below for your consideration.

1. THE ILLUSION OF LAW, ORDER AND AUTHORITY

For so many of us, following the law is considered a moral obligation, and many of us gladly do so even though corruption, scandal, and wickedness repeatedly demonstrate that the law is plenty flexible for those who have the muscle to bend it. Police brutality and police criminality is rampant in the US, the courts favor the wealthy, and we can longer even lead our lives privately thanks to the intrusion of state surveillance. And all the while the illegal and immoral Orwellian permanent war rages on in the background of life, murdering and destroying whole nations and cultures.

The social order is not what it seems, for it is entirely predicated on conformity, obedience and acquiescence which are enforced by fear of violence. History teaches us again and again that the law is just as often as not used as an instrument of oppression, social control and plunder, and any so-called authority in this regard is false, hypocritical, and unjust.

When the law itself does not follow the law, there is no law, there is no order, and there is no justice. The pomp and trappings of authority are merely a concealment of the truth that the current world order is predicated on control, not consent.

2. THE ILLUSION OF PROSPERITY AND HAPPINESS

Adorning oneself in expensive clothes and trinkets, and amassing collections of material possessions that would be the envy of any 19th century monarch has become a substitute for genuine prosperity. Maintaining the illusion of prosperity, though, is critical to our economy as it is, because its foundation is built on consumption, fraud, credit and debt. The banking system itself has been engineered from the top down to create unlimited wealth for some while taxing the eternity out of the rest of us.

True prosperity is a vibrant environment and an abundance of health, happiness, love, and relationships. As more people come to perceive material goods as the form of self-identification in this culture, we slip farther and farther away from the experience of true prosperity.

3. THE ILLUSION OF CHOICE AND FREEDOM

Read between the lines and look at the fine print, we are not free, not by any intelligent standard. Freedom is about having choice, yet in today’s world, choice has come to mean a selection between available options, always from within the confines of a corrupt legal and taxation system and within the boundaries of culturally accepted and enforced norms.

Just look no further than the phony institution of modern democracy to find a shining example of false choices appearing real. Two entrenched, corrupt, archaic political parties are paraded as the pride and hope of the nation, yet third party and independent voices are intentionally blocked, ridiculed and plowed under.

The illusion of choice and freedom is a powerful oppressor because it fools us into accepting chains and short leashes as though they were the hallmarks of liberty.

Multiple choice is different than freedom, it is easy servitude.

4. THE ILLUSION OF TRUTH

Truth has become a touchy subject in our culture, and we’ve been programmed to believe that ‘the‘ truth comes from the demigods of media, celebrity, and government. If the TV declares something to be true, then we are heretics to believe otherwise.

In order to maintain order, the powers that be depend our acquiescence to their version of the truth. While independent thinkers and journalists continually blow holes in the official versions of reality, the illusion of truth is so very powerful that it takes a serious personal upheaval to shun the cognitive dissonance needed to function in a society that openly chases false realities.

5. THE ILLUSION OF TIME

They say that time is money, but this is a lie. Time is your life. Your life is an ever-evolving manifestation of the now. Looking beyond the five sense world, where we have been trained to move in accordance with the clock and the calendar, we find that the spirit is eternal, and that the each individual soul is part of this eternity.

The big deception here is the reinforcement of the idea that the present moment is of little to no value, that the past is something we cannot undo or ever forget, and that the future is intrinsically more important than both the past and the present. This carries our attention away from what it actually happening right now and directs it toward the future. Once completely focused on what is to come rather than what is, we are easy prey to advertisers and fear-pimps who muddy our vision of the future with every possible worry and concern imaginable.

We are happiest when life doesn’t box us in, when spontaneity and randomness gives us the chance to find out more about ourselves. Forfeiting the present moment in order to fantasize about the future is a trap. The immense, timeless moments of spiritual joy that are found in quiet meditation are proof that time is a construct of the mind of humankind, and not necessarily mandatory for the human experience.

If time is money, then life can be measured in dollars. When dollars are worth less, so is life. This is total deception, because life is, in truth, absolutely priceless.

6. THE ILLUSION OF SEPARATENESS

On a strategic level, the tactic of divide and conquer is standard operating procedure for authoritarians and invading armies, but the illusion of separateness runs even deeper than this.

We are programmed to believe that as individuals we are in competition with everyone and everything around us, including our neighbors and even mother nature. Us vs. them to the extreme. This flatly denies the truth that life on this planet is infinitely inter-connected. Without clean air, clean water, healthy soil, and a vibrant global sense of community we cannot survive here.

While the illusion of separateness comforts us by gratifying the ego and and offering a sense of control, in reality it only serves to enslave and isolate us.

CONCLUSION

The grand illusions mentioned here have been staged before us as a campaign to encourage blind acquiescence to the machinations of the matrix. In an attempt to dis-empower us, they demand our conformity and obedience, but we must not forget that all of this is merely an elaborate sales pitch. They can’t sell what we don’t care to buy.

ABOUT THE AUTHOR

Sigmund Fraud is a survivor of modern psychiatry and a dedicated mental activist. He is a staff writer for WakingTimes.com where he indulges in the possibility of a massive shift towards a more psychologically aware future for mankind.

La Storia di Marinaleda

HAL — Mon, 13 Jul 2015 20:15:18 GMT

By Jade Small / peacefulwarriors.net

With virtually no police, crime or unemployment, meet the Spanish town described as a democratic, socialist utopia. Unemployment is non-existent in Marinaleda, an Andalusian village in southern Spain that is prosperous thanks to its farming cooperative.

On the face of it, the Spanish town of Marinaleda is indistinguishable from any other in its region. Nestled in the picturesque Campiña valley, the surrounding countryside is made up of rolling green hills, miles of olive plantations and golden fields of wheat stretching as far as the eye can see. The town is pretty, tranquil and typical of those found in Andalusia, Spain’s poorest and most southerly province.
It’s also a democratic, anti-capitalist village whose mayor actively encourages shoplifting.

Since the financial crisis began in 2008, Marinaleda has shot to fame — and so has its maverick mayor Juan Manuel Sánchez Gordillo, who earned the nickname,”The Spanish Robin Hood,” after organizing and carrying out a series of supermarket raids in a direct action protest last August. Basic groceries such as oil, rice and beans were loaded into carts, wheeled from the store and taken to a local food bank to help the poor, as helpless cashiers looked on, some crying.

In an interview after the event, Gordillo, the democratically elected mayor since 1979, said it was not theft, but a non-violent act of disobedience.

“There are many families who can’t afford to eat,” he argued. “In the 21st century this is an absolute disgrace. Food is a right, not something with which you speculate.”

In this province alone there are 690,000 empty properties due to bank foreclosures. But not in Marinaleda, because Gordillo has a solution: anyone who wants to build their own house can do so for free. Materials and qualified workmen are provided by the town hall, and the generous allowance of 192 square meters means the homes are spacious. Families then pay just 15 euros ($19) per month for the rest of their lives, with the agreement that the house cannot be sold for private gain.

In Andalusia, unemployment now stands at 37 percent (a staggering 55 percent for young people). But Marinaleda, population 2700, has virtually full employment through the town’s farming cooperative, where laborers earn equal wages of 1200 euros ($1600) per month. Here, in a region where 1 in 3 people are unemployed, this achievement cannot be understated.

“We need to rethink our values, the consumer society, the value we place on money, selfishness and individualism,” Gordillo remarks. “Marinaleda is a small example, and we want this experience to extend throughout the world.”

#M5S @LuigiDiMaio: Boom del #MicroCredito

HAL — Thu, 18 Jun 2015 13:36:47 GMT

#M5S @MirkoBusto: Agire in fretta per salvare il pianeta

HAL — Thu, 18 Jun 2015 13:36:39 GMT

Oggi è stata pubblicata la tanto attesa Enciclica del Papa sulle devastazioni dell’uomo sulla sua Madre Terra: “Laudato sii”, 192 pagine e 246 capitoli sulla necessità di proteggere l’ambiente, e con esso i diritti dei più poveri del pianeta.

Ora sarebbe facile fare polemica, chiedendosi se questa apparente strumentalizzazione di San Francesco, percepito ormai più come un figlio dei fiori che come un santo, non caschi a fagiolo in questo momento di perdita costante di fedeli. Ma non penso che serva a molto, in questo caso.

Serve invece concentrarsi sul messaggio di questa Enciclica, piena di spunti di riflessione importanti sulla salute del pianeta e dell’umanità che dovrebbero tutti cogliere, al di là del nostro credo o colore politico.

Del resto, sempre più persone stanno prendendo coscienza del fatto che, all’interno di un cammino spirituale, il rapporto con il Sacro non è costituito solo dalla cura dell’interiorità, ma anche dal rapporto con l’intera umanità e l’ambiente circostante.

Siamo all’interno di un cambiamento costante e inarrestabile che riporta in auge proprio i valori che pare costituiscono i temi dell’Enciclica, il cui titolo richiama all’ancora attuale “Cantico delle creature”. Sto parlando di quel “misticismo dei semplici” di origine francescana in cui l’essere umano si inserisce in un contesto universale dove trovano posto, allo stesso livello di utilità e importanza, creature viventi ed elementi naturali – indispensabili gli uni agli altri.

Per esempio, nell’Enciclica pubblicata oggi si fa presente che “i cambiamenti climatici danno origine a migrazioni di animali e vegetali, che non sempre possono adattarsi”, il che intacca le risorse produttive dei più poveri, i quali pure si vedono obbligati a migrare con grande incertezza sul futuro della loro vita e dei loro figli.

Un’importante visione d’insieme, quella del Pontefice, che non hanno invece molti sedicenti cattolici, magari ex boyscout innamorati di trivelle e combustibili fossili. “È tragico l’aumento dei migranti che fuggono la miseria aggravata dal degrado ambientale, i quali non sono riconosciuti come rifugiati nelle convenzioni internazionali e portano il peso della propria vita abbandonata senza alcuna tutela normativa”, scrive il Papa. E noi in Italia ne sappiamo qualcosa.

LEGGI ARTICOLO COMPLETO

Saviano: Il #M5S unica alternativa al vecchio sistema

HAL — Thu, 18 Jun 2015 13:30:59 GMT

"Il M5S in Sicilia vince a Gela e ad Augusta, in Campania a Quarto. Vince perchè non si è rivolto al voto di scambio, perché è stato l'unica vera alternativa alla vecchia politica. Questo, anche chi non condivide le istanze del Movimento e il suo modo di agire, deve riconoscerlo."
Roberto Saviano

Chi diceva che eravamo inutili?? - #M5S Europa

HAL — Thu, 18 Jun 2015 13:30:27 GMT

"C'è un'Europa che non delude i cittadini ed è quella che prevede il reddito di cittadinanza come misura di contrasto alla povertà. Questo provvedimento è legge in 26 Stati membri su 28 e oggi, grazie al Movimento 5 Stelle Europa, arriva anche un importante monito del Parlamento europeo. La Commissione Lavoro e Affari sociali ha, infatti, approvato la "Relazione per le politiche degli Stati membri a favore dell'occupazione". Grazie al lavoro della portavoce Laura Agea, titolare del rapporto, è stato raggiunto e votato favorevolmente il passo che recita:
"Gli Stati Membri devono introdurre un reddito minimo, come una delle misure per ridurre la povertà, proporzionata alla specifica situazione socio-economica nello Stato Membro in questione".

Tutti i Paesi europei dunque devono dotarsi di forme di sostegno al reddito per combattere povertà ed esclusione sociale. Non importa il nome, non importano i criteri che possono differire Stato per Stato: quello che conta è la sostanza. In Italia il Movimento 5 Stelle è l'unica forza politica che vuole davvero il Reddito di Cittadinanza. Questo voto ha dimostrato che in Europa non siamo soli. SIAMO MAGGIORANZA.
Per soli due voti di scarto è stato inoltre approvato un emendamento che condanna le politiche di austerità: "hanno solo aggravato la situazione politica, economica e occupazione in Europa", c'è scritto.
Il rapporto sarà votato nel mese di luglio in Assemblea plenaria.
Chi diceva che eravamo inutili?" M5S Europa

Una situazione inquietante che vede il Governo assente - #M5S

HAL — Wed, 17 Jun 2015 11:19:39 GMT

"L’importanza di politiche orientate verso la sostenibilità ambientale e la riduzione drastica degli inquinanti atmosferici è tutta nei dati resi pubblici dal Ministero della Salute: l’inquinamento uccide ogni anno in Italia più di 30 mila persone.
Sono i risultati del progetto CCM VIIAS (Valutazione Integrata dell’Impatto su Ambiente e Salute dell’inquinamento atmosferico), presentati presso il Ministero della Salute, riguardanti le conseguenze dell’impatto sulla salute umana dell’inquinamento atmosferico in Italia, in particolare nelle nostre città.

Un panorama inquietante a cui Governo e Parlamento dovrebbero subito provvedere in termini di politiche dedicate alla tutela della salute degli individui, con un maggiore impegno sul lato della riduzione dell’inquinamento e nel favorire il cambiamento degli stili di vita. Gli sforzi dovrebbero concentrarsi sulle soluzioni già previste nei diversi modelli smart city lanciati in tutta Europa, con misure efficaci in termini di efficienza energetica, mobilità sostenibile (smart mobility, spostamenti in bicicletta e più aree pedonali), contrasto ai cambiamenti climatici, sostegno alla resilienza, gestione intelligente dei rifiuti (riciclo e riuso), promozione delle smart & clean technologies, abbandono di modelli di consumo non più sostenibili (a partire della famiglie).
Secondo i risultati del progetto finanziato dal Centro Controllo Malattie (CCM) del Ministero della Salute, circa il 29% della popolazione italiana vive in luoghi dove la concentrazione degli inquinanti è in media sopra la soglia di legge.
Nel 2005 il numero di decessi attribuibili all’inquinamento è stato, rispettivamente, 34.552 per il PM 2.5, 23.387 per l’NO2 e 1.707 per l’O3. Nel 2010 si è osservata una forte diminuzione per il PM 2.5 (21.524) e l’NO2 (11.993), soprattutto per le ridotte emissioni dovute alla recessione economica, mentre nel 2020, nonostante i miglioramenti tecnologici e le politiche adottate, si ha uno scenario tutt’altro che migliorato rispetto a dieci anni prima (28.595 morti per PM 2.5 e 10.117 per NO2).
Secondo lo studio, l’inquinamento accorcia mediamente la vita di ciascun italiano di 10 mesi (1 anno e 5 mesi per chi vive in città); 14 per chi vive al Nord, 6,6 per gli abitanti del Centro e 5,7 al Sud e isole.
Maggiormente colpito è il Nord del Paese (per il 65% del totale) e in generale le aree urbane della pianura padana congestionate dal traffico e i distretti industriali. Prendendo ad esempio la provincia di Milano, si sono registrati 5.687 decessi al 2005, 4.415 al 2010, con una previsione per il 2020 di 2.750 morti. Dato che si dimezzerebbe quasi facendo rispettare le norme attuali (2.423) e sarebbe di 3.581 con un inquinamento pari al 20% in meno rispetto a quello attuale." leggi l'articolo integrale su key4biz

La #Tasi costa di più dell’Imu almeno del 19% - #M5S

HAL — Wed, 17 Jun 2015 11:19:36 GMT

Mancano poche ore per pagare la Tasi, lo sapevi? Sai qual è l'aliquota che devi pagare? Sai dove devi pagare? Sai quale bollettino devi compilare? Hai ricevuto informazioni dal tuo comune? Probabilmente no, ma non preoccuparti: non sei l'unico. L'incertezza regna sovrana. Rosario Trefiletti, presidente di Federconsumatori, denuncia da mesi questo caos e il conseguente disagio per i contribuenti. Nel Passaparola di oggi spiega cosa è la Tasi e come fare per pagare senza incorrere in sanzioni, ascoltatelo: vi sarà utile. Spiega anche che la Tasi non solo costerà più dell'IMU, ma la pagheranno anche 5 milioni di famiglie in più soprattutto quelle meno abbienti, ascoltatelo: vi farà incazzare. Buona visione!

Blog: Spieghiamo brevemente che cosa è la Tasi

Rosario Trefiletti: Un saluto agli amici del blog di Beppe Grillo. La Tasi è una tassa che ha sostituito l’Imu (la tassa sulla prima casa) e che è una tassa in cui si definiscono i servizi indivisibili, quali sono?
La manutenzione dei giardini, le strade, la luce elettrica nella città etc. Quindi ha sostituito l'Imu che era sulla prima casa, (ora è solo sulle seconde case, ndr) l’ha sostituita in maniera anche abbastanza da presa in giro, perché si dice “via l’Imu” ma si mette una tassa, la Tasi, che costa molto di più dell’Imu.

Blog: Quando, quanto, come e dove si paga la Tasi? Cosa succede a chi paga in ritardo? E a chi non può pagare affatto?

Rosario Trefiletti: La Tasi si paga sulla prima casa, la si paga nel Comune dove uno è residente, si paga in due tranche, la prima il 16 giugno e l’altra, a fine anno, è determinata anche da un conguaglio qualora vi fossero delle deliberazioni comunali che facciano variare l’aliquota sulla casa.
Su questa questione della prima rata diciamo, anche perché i comuni sono colpevoli, dovevano mandare i precompilati ai cittadini e dire: guardate che dovete pagare questa tassa.

Blog: Federconsumatori ha pubblicato un articolo molto severo nei confronti della scarsa organizzazione in merito al pagamento della tassa sulla casa: informazioni carenti, pochi centri predisposti e moduli precompilati mai spediti ai cittadini. Ci spiega che succede?

Rosario Trefiletti: I precompilati non sono arrivati quindi noi diamo le istruzioni per l’uso:

COME PAGARE LA TASI
Cari cittadini prendete la cifra che avete pagato l’anno scorso, la dividete in due, pagate la cifra che viene fuori da questo calcolo, ossia la prima rata, poi naturalmente dovete vedere se ci sono delle variazioni alle percentuali sulla Tasi e a dicembre ci sarà il conguaglio.

Sui precompilati ci aspettavamo che i comuni informassero come prevede la legge. Non abbiamo solamente fatto comunicati per denunciare i ritardi, la poca chiarezza, la poca trasparenza. Abbiamo preso posizione e abbiamo denunciato il fatto che la Tasi, in maniera creativa e negativa per le famiglie, sostituiva l’Imu, ma si pagava di più! La Tasi è una tassa che fa pagare di più le famiglie di quanto pagavano prima l’Imu.

Blog: IMU e Tasi: mettiamole a confronto. Lei ha detto che la Tasi costerà più dell'Imu. Ci spiega perchè?

Rosario Trefiletti: Semplicemente per questo motivo: l’Imu prima aveva e ha le detrazioni di 200 Euro fisse e di 50 Euro per ogni figlio, la Tasi solamente in caso in cui c’è un ulteriore aumento della stessa Tasi, dal 2,5 per mille al 3,3 per mille, allora in questo caso ci possono essere delle detrazioni. Noi abbiamo verificato che laddove questo è avvenuto, le detrazioni sono assolutamente minime.
Cosa succede allora se le detrazioni o non ci sono o quando ci sono, sono molto basse? Due fenomeni spiacevolissimi:
1) la Tasi costa di più dell’Imu almeno del 19%;
2) dopo questo aumento la cosa gravissima è che le famiglie italiane che prima non pagavano l’Imu 5 milioni di famiglie che non pagavano l’Imu perché c’era la detrazione che dicevamo come dicevamo prima di 200 Euro, più 50 ogni figlio, adesso senza queste detrazioni pagheranno la Tasi e quindi è come se pagheranno l’Imu che prima non pagavano
Questa è una cosa vergognosa perché saranno le famiglie, questi 5 milioni di nuclei familiari, soprattutto quelli meno abbienti e quelli con più figli. Oltre l’aumento è anche il fatto che le famiglie più povere, meno abbienti pagheranno quello che prima non pagavano.

Blog: Monti con l’IMU chiedeva uno sforzo agli italiani, spacciando la tassa per una misura straordinaria. Gli italiani hanno pagato. Adesso via l’IMU dentro la Tasi che costa anche di più. Perché?

Rosario Trefiletti: In Italia bisogna sempre e comunque pagare tasse, questo è giusto, quando ci sono, ma francamente ogni volta e ogni anno chiedono ai cittadini di pagare più tasse, ormai siamo arrivati a una tassazione francamente insostenibile! Ecco perché una volta scomparsa l’Imu per la prima casa, si immette immediatamente un’altra tassa che fa anche qui entrare 4/5 miliardi da parte delle famiglie allo Stato, che poi questi soldi vengano spesi nel modo con cui noi tutti i giorni denunciano per sprechi, privilegi, corruzioni varie, questa è una cosa oche fa indignare e mi raccomando passate parola!